Ilie Bolojan, președintele județean minune, a făcut, intempestiv, o oprire. La București. Și, nu oriunde! Ci, la Senatul României. A lăsat să treacă sărbătorile și a revenit la ce știe să facă el mai bine! Să taie! Și, după ce s-a gândit și a întors povestea pe toate părțile, în cel mai populist stil libera, „Bolojanul” a găsit soluția la eficientizarea Senatului. Evident că nu a inventat nicio soluție magică. În fond între consiliul județean Arad și Senat există foarte multe diferențe. Însă, „bolojanul” este constant. Aplică măsuri identice, sperând că va obține rezultate diferite. În literatura de specialitate, îi spune… nebunie!
Prin urmare, dorind să rămână și cu altceva decât „liberalul, președinte de organizație teritorială care nu și-a votat propriul președinte de partid”, „bolojanul” a decis să taie. Să reducă cheltuielile la Senat, prin reducerea numărului de angajați. Așa că a încropit un fel de hârtie, asumată de „bolojan” pentru că el este un om asumat (de la privire la vorbă!), prin care a anunțat măsurile. 190 de angajați dați afară, fără mașini pentru senatori și multe măsuri populiste, lipsite de orice impact. De ce? Pentru că, cel mai probabil, angajații îl vor da în judecată. Și, la fel de probabil, după procese de 1-2 ani, vor avea câștig de cauză pentru că decizia nu este fundamentată. Este luată pe picior. Și, instituția va trebui să plătească salariile angajaților. Și, bonus, să îi repună pe post. Însă, aceste plăți sunt făcute de la bugetul de stat. Nicidecum din buzunarul „bolojanului”. El rămâne în istorie drept președintele Senatului a cărui pălărie este cu mult prea mare pentru…capul său.
Evident că s-au trezit și alți țuțeri care să îi cânte în strună „bolojanului”. Țuțeri care au uitat să vorbească, în contextul reducerilor cheltuielilor, de vizitele și deplasările în interesul Senatului prin Europa, America și alte state. Pe bani mulți și cu rezultate zero. Adică, se face o delegație de senatori și dau o fugă de 3-4 zile în altă țară. Bifează acolo tot felul de întâlniri și discuții. Impactul acestor deplasări? Doar la bugetul de stat. Altfel, nimeni nimic, în afară de încă o delegație de senatori care o ard pe bani publici prin deplasări.
Dacă tot e cu reduceri, despre deplasările senatorilor prin diverse state nu vorbiți? Sau ele reprezintă promovarea intereselor Senatului și României în diverse state? Dar, rezultatele acestor vizite? Nimic.
Comentarii din Facebook