Este haos în România. Scena politică este aruncată în aer prin demisia intempestivă a lui Klaus Werner Iohannis și numirea președintelui interimar Ilie Bolojan. Partidele politice par să fi intrat și ele în zodia haosului. Peste toate echipa lui Călin Georgescu lansează fakenews-uri.
Maria Vasii, una din avocatele lui Călin Georgescu, într-o intervenție la RealitateaPlus, spunea: „(…) Un cetăţean român, rezident în Canada, a aplicat în procedura arbitrajului internaţional, a beneficiat de o hotărâre judecătorească care poartă apostila definitivă şi executorie în baza căreia Guvernul României este obligat să reia de îndată şi fără discuţie turul 2 al alegerilor prezidenţiale. (…) Avem Legea 356/2009, legea de aprobare a acordului dintre România şi Canada. În baza acestui acord o hotărâre pronunţată de un tribunal arbitrar este obligatoriu a fi transpusă şi executată de către România. Nu avem nicio altă posibilitate ca România să refuze executarea acestei hotărâri judecătoreşti. (…)„
Deci, potrivit doamnei Maria Vasii avem “procedura arbitrajului internaţional” și “Legea 356/2009” care stau la baza deciziei iminente a Guvernului României de a relua turul 2 al alegerilor prezidențiale. Trecem peste detaliul susținut de unii specialiști în științe juridice potrivit cărora decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale poate fi “anulată” tot printr-o decizie a CCR. Însă, dacă CCR ar face acest lucru, atunci ar admite că decizia de anulare nu a fost fundamentată și, prin urmare, autoritatea Statulul Român ce veghează la apărarea Constituției s-ar cam decridibiliza… Deci, puțin probabil să se întâmple!
Două comentarii:
Primul vizează sintagma “arbitrajul internațional”. Prin “arbitrajul internațional” pot fi soluţionate orice tipuri de litigii decurgând din sau în legătură cu un contract, inclusiv litigii referitoare la încheierea, executarea ori desfiinţarea unui contract. Deci, în cazul de față (anularea turului 1 al alegerilor prezidențiale) NU se aplică procedura “arbitrajului internațional”.
Al doilea vizează Legea 356/2009. Potrivit legislatie.just.ro, Legea 356/2009 face referire la Acordul din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. Prin urmare, nici această lege NU se aplică în cazul turului 1 al alegerilor prezidențiale.
Pe cale de consecință,
- Dacă declarația doamnei Maria Vasii este cea prezentată de diverse surse media, atunci este un fakenews oribil.
- Dacă declarația doamnei Maria Vasii NU este cea prezentată de diverse surse media, atunci, poate, ar fi cazul să se prezinte o dezmințire. Altfel, ajungem tot în situația 1, a fakenews-ului ordinar.
Comentarii din Facebook