Unguri
O alianţă aşteptată (6)
Evenimentul benefic, pe care merită să-l subliniem, este că preşedintele Partidului România Mare, conştient că e liderul unui partid politic cu un bazin electoral demn de luat în consideraţie la viitoarele alegeri, oricînd ar avea loc, a realizat, cu ceva timp în urmă, o seamă de protocoale de alianţă cu membrii PSD, la nivel local, din diferite judeţe. În situaţia în care coaliţia PSD, PNL şi PC avea aceleaşi ţinte de atins cu ale sale, pe de o parte, înlăturarea de la putere a actualului regim politic falimentar Băsescu-Boc, cu tendinţe accentuate de dictatură unipersonală ale preşedintelui Traian Băsescu, iar pe de alta, instaurarea unui regim democratic, bazat pe cooperarea şi înţeleapta conlucrare între partide, a acceptat alăturarea de PSD, spre binele tuturor.
Această cooperare interpartinică, personal, o consider benefică de ambele părţi, avînd în vedere necesitatea ca Opoziţia să se unească, pentru a atinge cel puţin 55-60%, ca să poată cîştiga alegerile. Că ea a provocat temeri în tabăra guvernanţilor a reieşit din întrunirile ad-hoc iniţiate de preşedintele Traian Băsescu, pe post de „preşedinte de partid“, care i-a adunat pe lideri să-i instruiască pentru noua „strategie“ de lucru a PDL în noile condiţii. Prin ceea ce a făcut, îşi depăşea atribuţiile legale, încălcînd Constituţia, lucru devenit, aproape, regulă în activitatea sa.
Alierea PRM cu PSD a provocat discuţii şi aprecieri nereverenţioase din partea unor ziarişti de la Antena 3. De pildă, Mihai Gâdea, directorul postului, a apreciat gestul lui Corneliu Vadim Tudor o „gafă“, expresie pentru care domnia-sa l-a taxat cum se cuvine. În linii mari, traducînd în termenii mei proprii intervenţia directă a liderului PRM, el a considerat o formulare nepermisă expresia „gafă“, folosită de Mihai Gâdea în legătură cu participarea îndreptăţită în coaliţie a singurului partid cu spirit naţional, consecvent în susţinerea cauzei naţionale de la începuturile sale.
La fel de ofensator l-am considerat şi eu termenul de „gafă“ atribuit acţiunii PRM. De altminteri, urmărind unele emisiuni de la Antena 3, ce aveau ca temă relaţiile interetnice româno-maghiare, nu am văzut, nici la Mihai Gâdea, nici la Victor Ciutacu şi nici la Valentin Stan, vreun fel de empatie în ce priveşte problema naţională, ca şi cum ei nu ar face parte din această comunitate. O uşoară surprindere am cînd îmi amintesc de Dan Voiculescu, care, cu ani în urmă, lua apărarea românilor din Covsna şi Harghita, dominaţi întrutotul de maghiari. Acum o fi auzit de gafa reală a lui Mihai Gâdea?
În ceea ce mă priveşte, trebuie să subliniez că majorităţii ziariştilor, în general, deci, şi multora de la Antena 3, le lipseşte spiritul naţional sau adeziunea la problemele grave cu care se confruntă românii din Covasna şi Harghita pentru a-şi păstra identitatea naţională în ghetoul maghiar în care trăiesc. Aşa cum nu se simt deloc lezaţi nici că maghiarii au pus stăpînire pe întreaga Românie, pregătindu-i o destrămare sistematică, de toată frumuseţea, prin toate instituţiile în care dirijează destinele românilor.
Bravo, Românie, bine ai ajuns sub „democratica“ conducere maghiaro-română!
Sfîrşit
Dr. Maria Cobianu-Băcanu





