Lecturi la lumina ceaiului...

Corneliu Vadim Tudor – un simbol al rezistenţei româneşti

Într-o societate în care instituţiile statului se decredibilizează pe zi ce trece, ipostaza de Cavaler al dreptăţii este dificilă. Există riscul ca, peste noapte, din acuzator să fii transformat în acuzat. Un lucru este cert: acuzaţiile trebuie dovedite; totodată, e necesară o distincţie între acuzaţiile fondate şi cele nefondate.

Emisiunea canalului B1TV, din data de 8.07.2011, avîndu-i ca moderatori pe Sorina Matei şi Andrei Bădin, s-a structurat pe două paliere:

- răspunsul Tribunului la „acuzaţiile“ cetăţeanului Cezar Marin Cătălin;

- discuţii asupra generaţiei „cu Bac-ul pe jumătate“.

A acuza de înşelăciune pe un om de talia lui Vadim Tudor, preşedintele PRM şi distins europarlamentar, îmi pare o blasfemie.

Reacţia cîinelui lipsit de ciozvîrta de carne este să muşte. De altfel, Tribunul a precizat că fostul şofer – consilier – asistent a fost înlăturat din funcţie de cîteva ori şi reprimit, din milă. Aceeaşi persoană, Cezar Marin Cătălin, a fost condamnată, în 2005, la 15 zile închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată. Moderatoarea emisiunii prezintă actul pe micul ecran. Persoana în cauză se eschivează, încearcă să acrediteze ideea coincidenţei de nume (?!). S-a ajuns atît de departe cu hăituirea preşedintelui PRM, încît mă aştept să fie pus sub învinuire şi pentru viitoarea eclipsă de Lună. În orice demers există o limită. „Est modus in rebus“, afirma Horatius. Aceasta e mentalitatea mioritică binecunoscută: „ca să mi-l omoare, că-i mai ortoman“. Valoarea deranjează, faptul că stă foarte bine în sondaje irită; că este impetuos, reprezentativ, înţelept – stîrneşte invidia. Oare cine are interesul să dirijeze o campanie concertată de discreditare a preşedintelui PRM? Fasciculul de lumină se înalţă, oricît ar urzi unii să-l oprească, folosindu-se de deşeurile intelectuale sau de linguriţa ruginită a iudelor. Nu mai există ruşine, nu mai există omenie, nu mai există simţ al valorii? Cine gestionează acest joc, în care păpuşile hîde sînt trase de sfori şi trimise la înaintare? Faptul că Tribunul s-a manifestat vulcanic este firesc. Pînă şi apa îşi mai iese din matcă la furtună, darmite omul, cînd este permanent atacat, hăituit, discreditat.

În partea a doua a emisiunii s-au discutat probleme referitoare la rezultatele dezastruoase de la examenul de Bacalaureat. În privinţa vinovaţilor, Tribunul a concluzionat: „Adevărul e la mijloc“. În tot cazul, la această situaţie fără precedent au contribuit mai mulţi factori: ineficienţa programei şcolare, „salarizarea catastrofală a profesorilor“, dezinteresul de a cultiva personalitatea copilului, sistemul, inclusiv ilara situaţie ca, în fruntea ministerului de resort, să se perinde nu mai puţin de 14 miniştri, în 20 de ani.

Urmărind emisiunea la care a fost invitat preşedintele Corneliu Vadim Tudor, am simţit revoltă şi durere. Cum îi îndură pămîntul pe cei ce discreditează patriotismul şi românismul? Domnule Cezar Marin Cătălin, nu ai acuzat un om, ci un Simbol. Corneliu Vadim Tudor este simbolul rezistenţei româneşti la ipocrizie, minciună, haos, sărăcie, degradare morală şi intelectuală.

Prof. Daniela Vasiloschi